Eneffet, en matiĂšre de mesures provisoires, le juge des rĂ©fĂ©rĂ©s dispose de compĂ©tences dont l’impact Ă  l’égard des institutions de l’Union concernĂ©es va au-delĂ  des effets qui s’attachent Ă  un arrĂȘt d’annulation, Ă  condition que ces mesures provisoires ne s’appliquent que pour la durĂ©e de la procĂ©dure principale, ne prĂ©jugent pas la dĂ©cision au fond et n 35inventions qui vont tout changer. À l’aube de son 35e anniversaire, L’actualitĂ© vous offre 35 inventions. Les succĂšs de demain s’y cachent peut-ĂȘtre. En 1976, quand est nĂ© L’actualitĂ©, Air France et British Airways inauguraient le Concorde, premier avion supersonique qui reliait Londres ou Paris Ă  New York en seulement Enrevanche, nous n’imposons pas d’interdiction de sortie du territoire national, Ă  qui que ce soit ». S’agissant des Français qui ont leur rĂ©sidence habituelle en dehors de cet espace Voyageravec un chien, un chat ou un furet. Depuis 2004, les rĂšgles pour voyager avec un chien, un chat ou un furet sont identiques dans tous les Ă©tats membres europĂ©ens ( voir le site web de la Commission EuropĂ©enne) . Un certain nombre d’états membres imposent cependant des conditions supplĂ©mentaires. Pour un aller-retour vers des LeFCL 1.090 prĂ©cise qu'on doit avoir 16 ans pour voler en solo (supervisĂ© au sens du 1.125 (b) (1) ) en vue du PPL et en aucun cas que les vols CDB avec les privilĂšges du BB ne peuvent ĂȘtre pris en compte si on a volĂ© avant 16 ans. Par contre, le vol CDB avec le BB ne fera pas partie des solos pour le PPL puisqu'ils ne sont pas supervisĂ©s. lorsdes essais en vol de l’avion ( Parce qu’en dehors du domaine de vol normal) et que les simulateurs sont incapables de reproduire, leur logiciel n’étant pas conçu pour cela. Les pilotes ont donc Ă  coup sĂ»r leur part Ă  prendre dans cet accident, et ils ne seront pas Ă©pargnĂ©s, mais ils ne sont pas les seuls, comme nous allons le montrer. Le politiquement correct est toujours de Wt7w0a. Retard de vol , mais involontaire d’équipagesTout Ă©tait bienSame problem with aeroplanThis was a code share operated by United with a 787. Don't care for the herringbone 2-2-2 seating in business, many other carriers have gone to a 1-2-1 which is better. Food wasn't much better than economy but what really counts is lie flat mn de retard...Points positifs "Canine crew were perfect and kind"Points nĂ©gatifs "Quand on ne laisse que 5 mn pour sortir d un avion pour embarquer dans le suivant qui est Ă  l autre bout de l aĂ©roport .... mĂȘme un champion du 100 mĂštres nu arriverait pas! Et voir l avion encore lĂ  avec la passerelle passagers et si on nous dit c est fini!!! Difficile Ă  accepter!"Points nĂ©gatifs "Un avion qui part Ă  l heure est un avion qui arrive Ă  l heure."Points positifs "Équipage trĂšs agrĂ©able et accueillant et Ă©quipĂ© de pilotage trĂšs bonne"Points nĂ©gatifs "Encore un retard...cette fois de 45 minutes"Points positifs "Super friendly and efficient crew. Tasty food, excellent, first rate service business class."Points nĂ©gatifs "Business class seat was comfortable, though a bit too narrow; when seat was horizontal my arm was constantly falling in the aisle."Points nĂ©gatifs "Comfort mostly"Points positifs "Le personnel de bord toujours aussi professionnel, accueillant et agrĂ©able"Points nĂ©gatifs "Retard de l'avion de plus en plus rĂ©current."Points positifs "The crew was nice. The economy seating was sorta spacious, but then again, it was economy. I’m 6’2” and my knees didn’t hurt."Points nĂ©gatifs "It’s standard European airline. Don’t expect Cathay, Singapore or Emirates."Points nĂ©gatifs "Airport in Vienna was pretty disorganized. Several people from several flights had to be pulled out for additional screening that should have been done earlier. Passengers were confused and frustrated"Points positifs "Nothing"Points nĂ©gatifs "The etickets 2573481877010 and 2573481877009 , flight 0073 Viena to Montreal, June 17. The baggages didn't arrive in Montreal YUL final destination and was reported in person at the airport but the customer service representative forgot to provide a claim ID number. The following baggages having the bagage tags LH 093506 and LH 093492 did not arrive at final destination Montreal YUL! Please investigate ASAP and get back to us! I've spent upon arriving at home two hours on the phone and customer service representatives from YUL were totally not helpful in solving the problem!"Points positifs "Nothing"Points nĂ©gatifs "The etickets 2573481877010 and 2573481877009 , flight 0073 Viena to Montreal, June 17. The baggages didn't arrive in Montreal YUL final destination and was reported in person at the airport but the customer service representative forgot to provide a claim ID number. The following baggages having the bagage tags LH 093506 and LH 093492 did not arrive at final destination Montreal YUL! Please investigate ASAP and get back to us! I've spent upon arriving at home two hours on the phone and customer service representatives from YUL were totally not helpful in solving the problem!"Points nĂ©gatifs "Ils ont changĂ© mon vol a la derniĂšre minute"Points nĂ©gatifs "Etre a l heure et avoir une petite collation autre que les chips et ne pas avoir besoin de prendre la navette."Points nĂ©gatifs "Le personnel masculin devrait savoir que tout voyageur n'est pas forcĂ©ment bilingue. Le repas Ă©tait vraiment insuffisant. Le petit-dĂ©jeuner a Ă©tĂ© servi 1H avant l'atterrissage! ce qui laisse peu de temps pour se restaurer ainsi que pour la suite... oblige le personnel de cabine Ă  courir pour le rest"Points nĂ©gatifs "Seats very hard and uncomfortable in economy"Points positifs "The food is poor"Points nĂ©gatifs "The ffood could be better."Points positifs "Personel TrĂšs sympa et pilote top"Points nĂ©gatifs "Pas de distraction"Points positifs "Choix de films et jeux pour enfants, repas correcte"Points nĂ©gatifs "Personel trop rigide et pas trĂšs Ă  l Ă©coute des enfants"Points positifs "It was better with the earache, plane felt cleaner, the crew was more friendly and attentive. Didn't feel as dark as the first flight."Points nĂ©gatifs "The Star Alliance flights aren't that cheap. Comparable price between Lufthansa, Swiss, SAS and Austrian. Lufthansa gives you food, and has friendly service. SAS gives you coffee and tea. On Austrian and Swiss I didn't get anything. For same price range and same alliance, that is a point I keep in mind. Now I mainly try to get onto Lufthansa flights or Turkish Airlines which is my favorite. Even on Aegean, I got better food, and the magazine was better, plus there were some monitors to track the flight. Austrian feels cheaper than the others. That is the main point I didn't like."Points nĂ©gatifs "We are regularly taking this flight for end of the year snd in summer. For no reasons whatever if it is in France or in Vienna, the flight is delayed of minimum 2 hours! It was the case once more the case. And all without communication as it is normal! And it looks like this is normal as the flight from yesterday was also leaving at 19h05. This is a joke."Points positifs "Not much."Points nĂ©gatifs "Baggage fees and unclear policy during booking with Kayak."Points positifs "Service, yr air hostesses are so polite."Points nĂ©gatifs "Food was too little for dinner and breakfast both"Points nĂ©gatifs "very late"Points positifs "Luggage came extremely quickly"Points nĂ©gatifs "We upgraded to business and paid way more than the flight over and the service was much worse. Food wasn’t as good and not nearly as much."Points nĂ©gatifs "Collation non adaptĂ©e au menu spĂ©ciaux demandĂ©s vegan"Points positifs "This is always a pleasant airline to travel with."Points nĂ©gatifs "I felt like the airlines deliberately cheated me. I purchased a flight that was listed as "economy" , which means I am authorized one suitcase. When I got to checkout they said I had pay for the suitcase. Turns out my flight was economy 'light' flight and I had to go the Austrian airlines desk and pay euro 40 for my suitcase. Wish that would have been clear when I purchased the ticket. Also there is no clear info on what the cost is for your bag at what point in the check-in process."Points nĂ©gatifs "L’aĂ©roport de Vienne qui ne dispose d’aucune aide pour les transferts il faut trouver les panneaux bien cachĂ©s dans un labyrinthe... et 2 contrĂŽles des bagages durant le transfert alors que nous arrivions d’un vol international."Points positifs "Fast, organized boarding, on time departure. Crew was courteous. Good food for airline food. I have only had positive experiences with this airline."Points nĂ©gatifs "I had a weelchair and nobody assist me in Viene in Austria And I lost"Points positifs "Nothing so far"Points nĂ©gatifs "Our luggage did not make it in a 2nd flight. We had to fill out many many many oaoers st Odessa airport It took 1,5 hours & our ride to hotel did not wait for us & left. Some other taxi driver gave ya a ride & charged ys $50 rather than $20 that ya the cost of our reserved ride. When we got to our hotel, we had to pay $20 for the transfer to hotel even though he left. Now we have no toothbrush or any change of clothes & hopefully we will get our luggage tomorrow after 2pm"Points nĂ©gatifs "Il a fallu courrir pour attraper l'avion aucune information assistance pour trouver la porte C et mon bagage a ete perdu"Points nĂ©gatifs "Lufthansa’s/Austrian Airlines’s idea of a snack’ is a pathetic little bag of sugar and chemicals that no one should have to be offered, even if it comes for free. Hugely disappointed. Flight attendants not attentive enough, and it took forever for the flight attendant to come after I’ve pressed the call button. Overall impression meh! First time flying Austrian, but next time I’ll probably book with their competitors if prices are similar."Points positifs "Nothing, we never got to go on our flight to Vienna. The only good thing is the manager, Servando, found us an alternative route after some delay. Even then, we had to haggle and really fight for fair treatment for a mistake that was 100% the airline's fault."Points nĂ©gatifs "Our seats were involuntarily given away by the airport staff. We were never notified until we were scanning our tickets to board in. At that time, we had already checked in and received our boarding passes, as well as checking in 3 bags while we were traveling with a large group. There was no way we wanted to volunteer our seats, especially since we had a transfer flight to catch. We clearly stated we did NOT want to volunteer our seats at the ticket counter. No staff notified us until we were about to get on the plane to board. The flight supervisor was very rude and unprofessional, offering us no alternative solutions. I was really disappointed with such a grievous mistake by the airline, and I would not recommend flying Austrian Airlines unless it was absolutely the only airline available. They need to fix their processes for authorizing when they volunteer a passenger's seat. This caused our group a lot of stress and almost became a logistical nightmare."Points positifs "The flight was short and got us there"Points nĂ©gatifs "This was not business service. The seats were uncomfortable, virtually no leg room."Points positifs "Very pleasant staff on the plane and in the airport. Economy Seats are more comfortable than some other airlines. Food is good."Points positifs "Smooth ride, good breakfast and charming flight attendant."Points nĂ©gatifs "Nothing"Points positifs "Not much!"Points nĂ©gatifs "No one available nor willing to help with checking process. Told to just try the checking machines."Points nĂ©gatifs "Checked baggage very expensive."Points positifs "Can you assist my wife and me in getting Star alliance frequent flyer miles for this trip? Thanks"Points positifs "Very friendly service efficient and helpful ready to satisfy unwarranted requests"Points nĂ©gatifs "The check in was very efficient and fast , access to the cabin is well managed Service attendants are smiling always and like to share a bit of fun with the travelers ."Points positifs "Staff welcoming and courteous. Flight nice and quiet"Points nĂ©gatifs "Nothing"Points positifs "Staff very welcoming"Points nĂ©gatifs "Firstly . The crew were rude ! They did not even response when were calling them from the seat . The only way to talk to them is to find them at the end of the plane where they been chating with each other Secondly . The amount of snacks was limited where’s in Turkish airlines it’s unlimited and you can choose different sandwiches whereas in Austrian airilines can offer biscuits and Cookies ; Thirdly . We are living in 21 century and most transatlantic airlines have WiFi ! Where’s Austrian did not have it!"Points positifs "The flight was fast and conftable"Points nĂ©gatifs "I didn’t get my food"Points positifs "We ended up being rebooked from Austria near to Egyptian air on route to Cairo. This was the best thing that could’ve happened as Austrian air was inferior. Egyptian error on the other hand had very gracious staff, very comfortable seating, and while the food was average it was better than Austrian air"Points nĂ©gatifs "We ended up being rebooked from Austria near to Egyptian air on route to Cairo. This was the best thing that could’ve happened as Austrian air was inferior. Egyptian error on the other hand had very gracious staff, very comfortable seating, and while the food was average it was better than Austrian air"Petit avion, rien ne marchait, pas de tĂ©lĂ©, pas de wifi, tout en panne. Pas de compensation, auraient pu nous offrir quelque chose pour compenser, comme un sandwich ou un boisson gratuite. TrĂšs decu6Voyage de san Francisco vers Honolulu Ă  Ă©tĂ© mauvais. Petit avion pas de films tous les Ă©crans Ă©taient en panne, pas de wifi. Il ne nous ont pas compensĂ©, ils auraient pu nous offrir un sandwich ou une boisson the flight was cancelled and I get a new flight two days laterConnection with next flightnous avons dĂ» voyager par AIr France une journĂ©e plus tard le 26 juin 2022 vers 15h25. Lufthansa n'a offert aucune commoditĂ© en plus d'avoir perdu u de nos bagagesLe pilote a Ă©tĂ© super le service aux clients. Aucune information pour aider les passagers en correspondance. nous avons ratĂ©s notre vol vers ParisFlight was on time. Newish plane with lots of entertainment on the screen in front of you Crew was very nice to the children we had with seats terrible food terrible everythingLa boufe et l’équipage trĂšs cool seulement il fallait payer une petite bouteille de vin Ă  7 eurosNotre dĂ©part et notre arrivĂ©e Ă©taient Ă  l’heure. Nous Ă©tions bien servis par les membres d’équipage. Malheureusement, moins d’espace dans ce modĂšle d’avion que dans les modĂšles plus rĂ©cents. Les Ă©crans installĂ©s dans les siĂšges fonctionnent trĂšs lentement, donc pas beaucoup de divertissement pour le vol de 8 heuresIt was greatTransit Ă  Frankfort horrible !Over all poorI know it’s covid time, but a small dry snack and a bottle of water would have been nice ons doesn’t always have rime to buy food while transiting!.Encore et toujours du retard, nous avons du changer de vol puis d'avion, imprimer de nouveaux billets et n'avons connu nos places qu'au moment d'embarquerVol retardĂ© + d'1 heure, pilote qui annonce que les autres vols Ă  Frankfurt sont aussi retardĂ©s, donc qu'il sera possible tout de mĂȘme de continuer le voyage. Annonce qu'un employĂ© de Lufthansa va nous attendre pour nous aiguiller. Rien de cela ne s'est passĂ©. La seule chose c'est que j'ai manquĂ© ma connection, Ă  peu prĂšs 8 heures de retard. InacceptableLe fait de refuser de servir un deuxiĂšme verre de vin sous prĂ©texte d’effectifs rĂ©duits Ă  cause de la pandĂ©mie, Servir de l’eau ou du vin ce ÂŽn’est pas plus difficile ! Aucun choix de repas et une bouillie trop cuite qu’ils osent appeler pasta. Personnel de bord particuliĂšrement expĂ©ditif et antipathique. Le pire long courrier de ma nĂ©gatifs "One cookie with tea is not enough at this time of day! Boarding was organised terribly and was the main reason for the delay."Points positifs "Amazing crew and service! They are the best!!"Points nĂ©gatifs "Amazing crew and service! They are the best!!"Points positifs "Le personnel Ă©tait parfait et proposait de l'eau rĂ©guliĂšrement."Points nĂ©gatifs "Le repas n'Ă©tait pas trĂšs bon et j'ai eu faim"Points positifs "Seats had lots of space and entertainment systems had large, clear screens."Points nĂ©gatifs "Person sitting next to me was watching video on their phone without headphones. Also reeked of cigarettes. Had to move my seat."Points nĂ©gatifs "Retard"Points positifs "Ben... Je cherche encore"Points nĂ©gatifs "Parfait rien a dire"Points nĂ©gatifs "Toujours un plaisir de voyager avec une compagnie de renommĂ©e."Points positifs "Captain explained situation in person"Points nĂ©gatifs "Plane was 90 minutes. Airport was overcrowded and dirty. Issues were due to airport and air traffic control"Points positifs "La grande attention et disponibilitĂ© du personnel cabine"Points nĂ©gatifs "Quelques soucis avec le systĂšme de divertissement,"Points positifs "Voler pour la premiĂšre fois sur un Ă  320 NEO !"Points nĂ©gatifs "Rien"Points positifs "TrĂšs Correct"Points nĂ©gatifs "Rien !"Points positifs "Food and crew were terrific."Points nĂ©gatifs "Security at Frankfurt is particularly laborious"Points positifs "Personel trĂšs pro"Points nĂ©gatifs "Films et divertissement"Points positifs "Personel trĂšs rĂ©actif"Points nĂ©gatifs "Les films et divertissements"Points positifs "Flight crew very attentive"Points positifs "Mauvaise information"Points nĂ©gatifs "L’embarquement"Points positifs "On a eu 3 h de retard ... l’avion n’était pas plein donc attendu l’autre vol"Points nĂ©gatifs "Mauvaise info"Points positifs "Confort de l'avion et amabilitĂ© de l'Ă©quipage"Points nĂ©gatifs "Un peu déçu par les repas J'en avais un meilleur souvenir"Points nĂ©gatifs "Le retard"Points nĂ©gatifs "les faits dĂȘtre ma fait loupĂ© la suite de mes transports"Points positifs "rien"Points nĂ©gatifs "les retards"Points nĂ©gatifs "Le vol est largement en retard !!!!!"Points nĂ©gatifs "I wasn’t able to fly because my passport was stolen"Points positifs "Embarquement trĂšs rapide, vol ponctuel."Points nĂ©gatifs "Le repas Ă©tait franchement mauvais. Il n'y avait pluplus de deuxiĂšme choix"Points positifs "The flight was OK and I had a good seat. The service was fine."Points nĂ©gatifs "Connecting time were bad, airports horrible, no information, customs bad with no respect for travelers. I had to run to catch all my flights! Bad experience."Points positifs "Once again the crew was great and helped me find a place to stow my carry on since I was in the emergency row. The snack was also very tasty."Points positifs "QualitĂ© du service en gĂ©nĂ©ral bon Et comme Ă  leur habitude ils proposent un avion rĂ©cent."Points nĂ©gatifs "Avion surbookĂ©, j'ai Ă©tĂ© sĂ©parĂ© de ma compagne comme beaucoup d'autres passagers... Mauvaise expĂ©rience de vol surotut pour 12h de vol. Le personnel de bord Ă  fait son possible pour nous servir au mieux mais on sentait qu'ils Ă©taient un peu dĂ©bordĂ©."Points positifs "QualitĂ© toujours au rdv et avion au niveau"Points nĂ©gatifs "Changement de vol Ă  la derniĂšre minute imposĂ© par la companie qui nous a fait voyager sĂ©parĂ©ment avec ma copine dans des conditions peu agrĂ©ables + on a ratĂ© le taxrefund Ă  cause de ça..."Points positifs "safely arrived; very pleasant crew"Points nĂ©gatifs "Late departurne and arrived about 45-60 minutes late; having to board on the tarmac rather than directly from the terminal."Points positifs "Beaucoup de compagnies aĂ©riennes auraient intĂ©rĂȘt Ă  suivre l’exemple de Lufthansa."Points nĂ©gatifs "Un retard de plus de trois heures. Mais au moins, on nous a informĂ©s et donnĂ© de l’eau et des grignotines."Points positifs "Étonnant, mais on a servi sandwich et vin en classe Ă©conomique gratuitement."Points nĂ©gatifs "Embarquement dĂ©sorganisĂ©. Tout le monde entre en mĂȘme temps et non par rangĂ©e."Vol en ne m'a vraiment plu Temparure Ă©lĂšve il faisait trĂšs chaud dans l'avion Chaise inconfortable pas possibilitĂ© de l'ajuster car abĂźmĂ©, repas infect. Le constat que je fais c'est qu'il y avait un manque de considĂ©ration des voyageurs sur ce vol a Ă©tĂ© annulĂ© et je devais arriver Ă  CDG. Au final, on m'a positionnĂ© sur un voll 1 heure plus tĂŽt et avec une arrivĂ©e Ă  Orly. Avec ma fille qui partait pour NYC en fin d'aprĂšs-midi heureusement, j'ai dut traverser Paris avec sa grosse valise et Ă  ma suis trĂšs content merci Air FranceNotre valise n'est pas arrivĂ©e Ă  Brest. De Paris, elle est partie Ă  Biarritz. Nous l'attendonsLes siĂšges situĂ©s en queue de l'appareil subissent le bruits des conversations incessantes du personnels naviguantsLe personnel de vol est agrĂ©able et serviable. Par contre la nourriture au retour est plus que mĂ©diocre mĂȘme si nous ne sommes pas dans l’avion pour faire un bon repas de rĂ©veillon 😋 , c’était quand mĂȘme pas bon du tout. Bonne annĂ©e 2022Valise cabine mise en soute alors qu il y avait de la place dans le portes bagages et que j ai demande de garder ma valise pour avoir une correspondance ferroviaire serree a l aeroport final. Personnel d embarquement extremement desagreable a trĂšs dĂ©sagrĂ©able. Modification de siĂšge alors qu’une option a 18€ a Ă©tĂ© payĂ©e pour choisir le siĂšge.. dĂ©cevant par rapport au service habituel d’AFExcellentVol beaucoup de retardPoints nĂ©gatifs "Le retard allĂ© comme retour"Points nĂ©gatifs "Not to have 2 distressed cats on board meowing non stop for 10 hours."Points positifs "Personnel de cabine au petit soin"Points nĂ©gatifs "Prix du billet un peu cher Ă  mon sens"Points positifs "La rĂ©gularitĂ© du vol L’acceuil et la disponibilitĂ© des hĂŽtesses"Points nĂ©gatifs "Rien"Points positifs "The crew is nice"Points nĂ©gatifs "No respect of distancing the seats ; all the seats were occupied. No wifi"Points positifs "I like the crew and their service, the food was amazing speacially the vanilla cheese cake desert was on point, loved it. I loved the “my flight “interaction on the screen and the different view of the plane, cockpit view, left, right etc.. amazing feature."Points nĂ©gatifs "The seat could have been much better as far as reclining and space. Overall I loved the flight."Points positifs "Nothing, the flight was delayed, the plane too small for passengers to store their carry-on luggage, the ground staff did not upload all the luggage and left some behind in Nairobi on the tarmac, the crew lied about the luggage being uploaded. Terrible experience! Kenya Airways is becoming worst and worst."Points nĂ©gatifs "Everything, the flight was delayed, the plane too small for passengers to store their carry-on luggage, the ground staff did not upload all the luggage and left some behind in Nairobi on the tarmac, the crew lied about the luggage being uploaded. Terrible experience! Kenya Airways is becoming worst and worst."Points positifs "Nothing"Points nĂ©gatifs "They have a terrible communication problem, they never communicated why the flight was late, they never communicated what they were doing or what was happening. Bad customer service. Bad communication with the client. They told us when I asked several times that we would not lose our connection and that everything was fine and that was not the case. We lost the connection. No one told us anything. Another problem was that the girl in the boarding process removed the suitcases tickets from the boarding pass and did not want to return them, and held it without any cause. Without that tickets we can not claim the bags. The flight staff went looking for us. Pretty sad and disappointed by their service. I understand that they were causes outside the airline but must communicate to the client. They cannot remain silent and say nothing."Points nĂ©gatifs "Les siĂšges trĂšs serrĂ©s. La nourriture trĂšs moyenne surtout le petit dĂ©jeuner ."Points positifs "La tranquillitĂ© de la cabine premium"Points nĂ©gatifs "Le confort de la cabine"Points positifs "Le lounge Air France magnifique; personnel de bord"Points nĂ©gatifs "Le systĂšme de divertissement Ă  bord"Points positifs "Service Ă  bord, amabilitĂ© du personnel"Points positifs "Le personnel de bord et le service dĂ©livrĂ© sur un vol national"Points positifs "À bord, gĂ©nĂ©ralement tout se passe bien"Points nĂ©gatifs "Retard, perte des bagages, pas d'excuses.. Typique d'Air France"Points positifs "The Delta flight service was much better than the Air France flight I took on the previous leg."Points positifs "Le personnel de bord pro et charmant."Points nĂ©gatifs "1h30 de retard. Valise dĂ©molie Ă  l’arrivĂ©e. Pas de repas. Vin blanc chaud. SiĂšge non inclinable."Points positifs "Nothing !! Such a bullshit flight ever !!!"Points nĂ©gatifs "No tv fo 14 hr long flight !! Flight delayed for 1 he !! No proper arranged to board .. it was kiosk!! Food quality was worse. No space to seat !! Can’t sleep .. no leg space !! Worst fight till the date !!!"Points nĂ©gatifs "CDG airport in Paris is a very inefficient and by far the slowest airport. I recommend other passengers to get to the airport at least 4 hours before their departure."Points positifs "Le chef de cabinet Ă©tait trĂšs accueillant et Ă  l’écoute"Points positifs "Great crew and prompt boarding."Points nĂ©gatifs "Airline food and close main cabin seating. Should offer upgraded meals, just like the extra seating space."Points positifs "In flight entertainment was great"Points nĂ©gatifs "seats very uncomfortable, boarding was a mess in Paris, priority luggage was annoying and made us miss our connection flight as well as numerous delays"Points positifs "Tout Ă©tait trĂšs bien"Points nĂ©gatifs "Rien"Points positifs "Food"Points nĂ©gatifs "Entertainment"Points nĂ©gatifs "The food was mediocre. Flying La Compagnie in the past was a much better food experience."Points positifs "Nice staff. Flight on time."Points nĂ©gatifs "Bus to plane. Long walk to terminal upon arrival. Long Liong customs line?!!??"Points positifs "Everything! It was a wonderful experience."Points nĂ©gatifs "Nothing"Points nĂ©gatifs "It was great trip thank you Air France"Points positifs "Crew was nice movie selection was good."Points nĂ©gatifs "Plane was late which caused a 5 hour layover in Paris CDG. Food not very good. Entertainment system clumsy to operate."Points nĂ©gatifs "Departure delayed, reschedules and then cancelled without any direct notification to us with 2 first class tickets !! If we didn’t have Kayak we would be sitting in the airport !,,"Points nĂ©gatifs "Retard et chaleur limitĂ© supportable dans l'avion. Service niveau easy jet mĂȘme si les hĂŽtesses sont trĂšs sympathiques"Points nĂ©gatifs "10 minutes late to the airport....... No help, no refund, no nothing. Never using you again"Points positifs "Liked the transfer"Points nĂ©gatifs "Du retard. .. encore du retard... toujours du retard"Points positifs "Ras"Points nĂ©gatifs "Ras"Points positifs "Efficient and smooth flight. Service was great and flight attendants were friendly"Points nĂ©gatifs "Nothing"Points nĂ©gatifs "Told us to get in line for boarding and review our tickets and then made us stand there for 75 minutes before boarding."Points nĂ©gatifs "Entertainment screen did not work; in neighboring seat it could not be switched off when we wanted to sleep; sourly employees everywhere re-booking counter an exception; food close not being edible and cold; I forgot my watch on when going through security in the Air France terminal; when I started to say "sorry" I was yelled at by the screener who said that she will do the talking; she sent me back through the scanner twice without my watch, then once more with the carry-on and made sure that I went to the end of a very long line to wait for another screening rather than having me just go through the scanner without my watch. Needless to say, there was nothing else suspicious about me once the watch was removed. Eager to exercise her power, the security person did not seem to consider that she slowed down a long line of people waiting to be screened. I should add that I am 73 yrs old grey haired female who has traveled a lot both for pleasure and business during my entire life, often to some difficult places and that I do not argue with or provoke those in power in a situation like this. The yelling and the sending me repeatedly through the scanner, which did not beep once the watch was removed, was beyond anything I had experienced anywhere else. The sending me to the very end of the line seemed outright spiteful. I did miss the plane connection."Points positifs "Crew and boarding were very good. Very helpful to foreigners. Thank you Coffe was really good didn’t eat food. Sleeping."Points nĂ©gatifs "Business class seats weren’t comfortable and too narrow no entertainment."Points nĂ©gatifs "Le retard"Je n’ai pas pus prendre le vol Ă  cause d’un retard Ă  la correspondance !!!Mon Ă©cran fonctionnait mal!L'accueil dans cet aĂ©roport est vraiment Ă  refaire depuis le dĂ©but. En mĂȘme temps c'est Paris, mauvaise humeur et sourire absent. Le service Ă  la française. Avion incomfortable, pas de bon choix niveau gastronomique. Si non trĂšs bon staff de la Pas de distribution d'Ă©couteurs ne permettant de fait pas d'utiliser les Ă©crans pour regarder un film pendant ces 9h de vol - Repas trĂšs mĂ©diocres et petitsPersonnel de bord peu sympathique, 2 volets de porte bagages cassĂ©s ce qui a rĂ©duit les possibilitĂ©s de rangement et a créé de la tension de la part des hĂŽtesses. Retard Ă  l'arrivĂ©e = plus de transport en commun et unique solution retour sur Paris en taxi pour un montant de 53€!Trop d’attente et retard du vol !!!Nous avons apprĂ©ciĂ© la gentillesse et la comprĂ©hension du personnel de bord. Par contre nous n’avons pas du tout apprĂ©ciĂ© le fait que nous avions rĂ©servĂ© un vol IBERIA et que lors de l embarquement nous avions apeurĂ©s que nous allions voler avec une compagnie low-cost cost LEVEL , Information qui Ă  aucun moment nous a Ă©tĂ© donnĂ©e lors de la rĂ©servation, information qui ne figure absolument pas sur nos billets. Et qui a pour consĂ©quence qu il nous a Ă©tĂ© demandĂ© de payer les couvertures, les Ă©couteurs, les repas et les boissons, ce qui est inadmissible sur un vol long courrier affrĂ©tĂ© en principe par une compagnie nationale ! Je n’ai jamais vu ça, il me paraĂźt inconcevable de ne pas proposer de restauration incluse sur un vol de 11h50 ! Pourriez-vous rĂ©pondre Ă  cette rĂ©clamation, ou me dire Ă  qui la transmettre ? Merci par avance de votre rĂ©ponse. Cordialement .Que des explications soient donne en françaisUne veritable catastrophe, 2h de retard au debut du vol pour un probleme de porte d’embarquement, nous avons donc ratĂ© notre correspondance a Madrid pour Lima, 500€ de frais de modification de billet encouru, un fiascoNulCompagnie nulleTout Ă©tait bien organisĂ©.. pour moi rien Ă  dire !! Je le referais avec plaisir !😃AmĂ©lioration du balayage du regard de l’ hĂŽtesse. Visionner d’ un seul coup .. le port du masque et la fermeture de la ceinture. Cela m’ aurait Ă©vitĂ© d’ ĂȘtre rĂ©veillĂ©e 2 fois !!Terriblement froid dans l’avion, restauration mauvaise, Ă©quipage pas trĂšs sympathique. Écouteurs qui font trĂšs mal aux oreilles avec un son dĂ©plorableMal installĂ© siĂšges inconfortables, Ă©couteurs bas de gamme qui font mal aux oreilles, le son des Ă©couteurs terribles. La restauration dĂ©goĂ»tante. Et terriblement froid dans l’avion malgrĂ© la couverture donnĂ©e alors que j’étais habillĂ©e small , very uncomfortable flight. We didn’t get pre ordered meals or drinks . Staff was pretty rude and extremely unhelpfulIl est anormal de ne rien avoir Ă  manger / boire lorsqu on a payĂ© 250e un vol de concerne pas forcĂ©ment IbĂ©ria mais plutot ADP Orly Le dĂ©barquement Ă  pris 30 minutes faute de bus de liaisons entre l'avion et l'aĂ©roport. Le dĂ©chargement des bagages a pris environ 1 heure atterrissage Ă  18h22, rĂ©cupĂ©ration des bagages sur le tapis Ă  18h29. C'est beaucoup trop long presque autant que le vol Madrid-Paris.Le personnel de bord ne se montre pas trĂšs professionnel discussions bruyantes entre steward et hotesse sans tenir compte des passagers, remarques douteuses sur les passagers qui ne parlent ni Anglais ni Espagnol. Un minimum de respect des passagers et de discrĂ©tion serait un de 20 minLa gestion de la sortie des passagers de l’avion. Il doit bien exister un mode de fluiditĂ© du annonces sont pas aussi en françaisTout c’est bien passĂ©Le seule point positif c’est qu’on avait la wifi sinon me vol Ă©tait retardĂ© donc on a du courir dans tout l’aĂ©roport de Madrid pour pouvoir embarquer vers paris et pour finir on trouve pas nous bagages donc on rentre dans nos bagagesTout Ă©tait trĂšs bien seul l’amabilitĂ© des hĂŽtesses laissait Ă  dĂ©sirerAmelioration des assistantes de vols. Extrement achetĂ© l’embarquement prioritaire mais pas pu en profiterNo service. People don’t speak English 
 the seats are so close from each orthers no place for my legs and I nĂ©gatifs "C’est la premiĂšre fois que nous prenons Iberia et nous avons Ă©tĂ© trĂšs déçus. Personnel extrĂȘmement dĂ©sagrĂ©able. PremiĂšre fois que je vois tout un Ă©quipage aussi peu professionnel, indĂ©licat et qui ne passe pas en dehors des repas. Le repas a Ă©tĂ© servi et le dĂ©barrassage 5 min aprĂšs. Pas de nettoyage des toilettes pendant les 12heures de vol. Les hĂŽtesses Ă©taient trop occupĂ©es Ă  papoter Ă  l’arriĂšre de l’avion. En tant de covid c’est inadmissible. Je ne recommande pas cette compagnie et ne la prendrais plus jamais !"Points nĂ©gatifs "Offer a free beverage would have been nice"Points nĂ©gatifs "Tout sauf le repas trĂšs mauvais des boĂźtes de conserves. C'est de la rigolade. TrĂšs déçu du repas vraiment."Points positifs "The crew were friendly and helpful and the flight arrived early, even though we left a little bit late - as such - I was very happy with the flight. The onboard entertainment system was wifi based and there was a USB charging port in the seat too - modern aircraft."Points nĂ©gatifs "I had no complaints - the flight was just what it should have been ie no issues"Points positifs "The crew was good."Points nĂ©gatifs "The seats are old and uncomfortable. No leg room. Felt very cramped the entire flight."Points positifs "Nothing"Points nĂ©gatifs "Food and personnel attitude."Points nĂ©gatifs "Missed my transfer in London because the plane took too long to unboard and I was unable to make it to the gates of my next flight in time, despite there being over an hour connection time. The flight came in slightly late and passports were re-inspected upon unboarding which wasted a lot of time, and Heathrow is a nightmare of an airport on a good day, which made it very difficult to get where I needed to go."Points nĂ©gatifs "Seats don’t recline at all and wasn’t even offered water on a close to 3 hour flight. Bare bones service to be sure."Points positifs "Check in process was fast and easy!"Points nĂ©gatifs "More comfortable seats"Points positifs "Food was good"Points nĂ©gatifs "British airlines delayed flight to my transfer. Missed my transfer to Madrid and got one to London. Leaving from London my flight on British was delayed by 2 hours AGAIN. Not good."Points nĂ©gatifs "Crew politeness"Points positifs "Personnel gentil"Points nĂ©gatifs "L’avion me semble pas en bon Ă©tat. Des gouttes d’eau tombaient du plafond suite Ă  la condensation"Points nĂ©gatifs "More space and reclining seats please!"Points nĂ©gatifs "Iberia annule le vol choisi puis change l'attribution des siĂšges et sĂ©pare les gens sans la moindre considĂ©ration. Vol cher et mĂ©diocre."Points nĂ©gatifs "Iberia est mauvaise, qui ne se prĂ©occupe pas du dĂ©lai entre deux vols A Ă©viter"Points nĂ©gatifs "Correspondance trop court, on a faillit rater l'avion, alors que j'avais demandĂ© quelques jours avant si c'Ă©tait suffisant en terme de dĂ©lai. De plus, le bagage n'a pas suivi et est restĂ© Ă  Madrid retour seulement demain"Points positifs "Vol a l'heure Personnel avenant"Points nĂ©gatifs "Tous les services sont payants. Le service WiFi Ă  bord ne fonctionnait pas"Points positifs "Sympatique"Points nĂ©gatifs "L'embarquement."Points positifs "Le personnel de bord Ă©tait inattentif, cela se voyait qu'ils n'avaient pas envie d'ĂȘtre lĂ . Aucun passage entre les deux repas pendant 8 heures d'affilĂ©e, puis le cafĂ© servi jusqu'Ă  la moitiĂ© des rangĂ©es seulement, avant l'atterrissage, personne n'est passĂ© vĂ©rifier les ceintures."Points nĂ©gatifs "Un personnel naviguant plus prĂ©sent, plus professionnel, sĂ©rieux et souriant? Quelques passages avec de l'eau pendant le vol entre les repas."Points positifs "Le personnel de bord Ă  Ă©tĂ© bien Mais tout le monde qui est en bas qui est au sol Ă©tait trĂšs mal"Points nĂ©gatifs "Le personnel de sol Ă©tait trĂšs mal"Points nĂ©gatifs "Le retard et la prise en charge Ă  l'arrivĂ©e"Points positifs "Every thing was ok"Points nĂ©gatifs "N/A"Non respect de l’heure d’embarquement! DĂ©collage et arrivĂ© en retardAll genoux dans les dents tout le voyage c’est rarement agrĂ©able. Avion de Eurowings, un vrai cauchemar. Et je fait 1m75, pas avec GenĂšve mal faite, j’ai du attendre 3h pour un autre positifs "On m'a fait ratĂ© mon vol et pour impossible de trouver un interlocuteur. TRES DECU!!!"Points positifs "Crew was very nice. Chocolates were very nice."Points nĂ©gatifs "Come on guys for the price of the ticked you could have served us something more than a sandwich."Points nĂ©gatifs "On doit payer mĂȘme le cafĂ© sur l’avion premiĂšre fois que cela nous arrive vol de 4 heures sans aucun breuvage ni nourriture inclus. Aucun divertissement."Points nĂ©gatifs "Flight keft 35 min kate and boarfing was very slow and disorganized"Points positifs "Everything was good except the long layover"Points nĂ©gatifs "Shorter layover"Points positifs "Good seats"Points nĂ©gatifs "Boarding process and Entertainment options. Availability of Snacks would also been good"Points positifs "Flight attendants were nice"Points nĂ©gatifs "Food quality"Points positifs "The flight crew were amazing and had lovely gifts for our daughter"Points nĂ©gatifs "the flight was late and no food or drinks were available without paying rather high prices"Points nĂ©gatifs "Free coffee"Points nĂ©gatifs "600€ for tiny space in the plane!!"Points positifs "confort & service au niveau attendu"Points nĂ©gatifs "20 mins de retard au dĂ©collage"Points nĂ©gatifs "230 de retard"Points positifs "Good explanation for the pilot itself. Effor to reduce the inconvenience."Points nĂ©gatifs "More than 2 hours delay in Brussels That could have been better !"Points positifs "Good movies."Points nĂ©gatifs "I called United to make sure there was a children’s meal for my 3 year old. There was not."Points positifs "Seat not confortable"Points nĂ©gatifs "Get newer planes with better functional amenities"Points nĂ©gatifs "Repas moins basique"Points nĂ©gatifs "Retard de 20 mins a l'embarquement Repas Ă  prevoir"Points nĂ©gatifs "nous sommes restĂ©s coincĂ©s une heure au sol au dĂ©part pour des formalitĂ©s administratives"Points positifs "Ok"Points nĂ©gatifs "Ok"Points positifs "Nice crew"Points nĂ©gatifs "economy seats...Space!"Points positifs "Vol Ă  temps et Ă©quipage agrĂ©able"Points nĂ©gatifs "pas de proposition de divertissement lecture, journaux, ...."Points nĂ©gatifs "PropretĂ© de l'avion Ă  l'aller."Points nĂ©gatifs "Wasn’t given a blanket"Points positifs "Seats were fairly comfortable with decent leg room."Points nĂ©gatifs "My biggest complaint is for the exhorbitant baggage fees—€100 for two bags is ridiculous. Also, one of the crew was rather testy with us when we first boarded unprovoked, then came to us a few minutes later to say something nice to sort of make up for it."Points positifs "Retard de 45 min"Points positifs "The seats were wide tall and comfortable, there was enough room for the legs as well."Points nĂ©gatifs "A little glass of juice would have been nice from the airline."Points nĂ©gatifs "Je n'ai jamais reçu un service de ce genre avec aucune compagnie dans le passĂ©. Avec plus de 50 vols Ă  mon actif dans les 5 derniĂšres annĂ©e, jamais je n'ai vĂ©cu cela. Je travaille dans le tourisme et vous pouvez ĂȘtre certain que je dĂ©conseillerai votre compagnie dans le futur Ă  tous mes clients et clientes. Le personnel Ă  bord n'Ă©tais pas courtois du tout, aux portes d'embarquement et ainsi qu'au service Ă  la clientĂšle de votre compagnie. Je n'arrive pas Ă  comprendre d'oĂč vient votre rĂ©putation exemplaire aprĂšs avoir vĂ©cu cette expĂ©rience. Votre responsable de l'aĂ©roport Pearson International de Toronto a Ă©tĂ© audieuse et n'a pas Ă©tĂ© Ă  l'Ă©coute du tout lors de notre rencontre. Avec plus de 2500$ dĂ©pensĂ© pour un aller-retour Paris/MontrĂ©al et ce genre de service en retour j'attendais un minimum de considĂ©ration venant d'une compagnie digne de votre renommĂ©e. Mon conjoint est mĂ©decin et vous n'avez pas l'air de rĂ©aliser ce que rĂ©alise ce genre de situation. Nous Ă©tions Ă  temps Ă  la porte et on nous a tout simplement refusĂ© l'accĂšs. Aucune solution possible peu importe ce que nous demandions. Aucune possibilitĂ©e d'avoir un vol plus tĂŽt ou simplement de faire livrer bagages Ă  notre domicile. Seulement l'interdiction d'entrer dans l'avion que nous avions choisi et ce avec des raisons valables vue le mĂ©tier de mon conjoint. Je ne comprends pas pourquoi cela nous retombe sur nous, nous devons payer des dĂ©penses supplĂ©mentaires afin de rentrer Ă  temps, alors que sur internet lors de la rĂ©servation la correspondance Ă©tait prĂ©vue, et qu'on nous a assurĂ© que les bagages auraient le temps de suivre Ă  Paris. J'espĂšre grandement que vous allez considĂ©rer ce message et que vous allez faire quelque chose autre qu'un courriel d'excuse."Points positifs "The plane was clean and seats were comfortable considering hour flight; all crew members were nice and friendly; there was some food available for purchase but we didn't buy it since we ate at the airport before the flight. I would definitely fly again."Points nĂ©gatifs "no TV or other entertainment options so make sure to bring your own device or a book."Points positifs "Je suis grand de taille, j'avais de la place pour mes pieds."Points nĂ©gatifs "L’embarquement Ă©tait trĂšs long a partir de Bruxelles. Le personnel naviguant etait peu souriant. La sĂ©lection des mĂ©dias proposĂ©s Ă©taient moins attractifs"Points positifs "L’embarquement etait rapide on a dĂ©collĂ© Ă  l’heure"Points positifs "Personnel de cabine."Points nĂ©gatifs "Retard. Trop d'annonces Safety."Points positifs "Equipage, propretĂ©, entretien de la cabine, ponctualitĂ©."Points nĂ©gatifs "ThĂ©, cafĂ© et eau devraient ĂȘtre Ă  discrĂ©tion. Le tout payant ne paye pas..."Points positifs "Personnel sympa."Points nĂ©gatifs "L'embarquement est chaotique, pas de divertissement"Points positifs "Efficace dans l’embarquement. Vol Ă  l’heure. ArrivĂ© en avance. SiĂšges confortable pour un court voyage."Points positifs "DĂ©part Ă  l'heure et arrivĂ©e en avace. Si seulement toutes les compagnies pouvaient faire comme ca"Points positifs "clean plane and nice crew"Points nĂ©gatifs "plane was an hour late, there was no lounge access and no where to sit my pregnant wife in the departure hall"Points nĂ©gatifs "Pour un vol de 6h, international il est selon moi inacceptable qu’il n’y pas eu ni collation de servit ni de breuvage. Tout Ă©tait payant."Points positifs "Brussels Air was on time, attendants were courteous, plane was clean and in great condition. For a discount flight, it was great!"Points positifs "L'attention de l'Ă©quipe Ă  bord Ă©tait au delĂ  de l'habituel dans les avions de compagnies de bas coĂ»t. Ils ont montrĂ© un vrais souci pour le confort des passagers."Points nĂ©gatifs "Ma siĂšge Ă©tait dans le dernier rang de l'avion, sans fenĂȘtre et pas trop commode. Pourtant, c'Ă©tait Ă  cause de ça que l'Ă©quipe, sachant les inconvĂ©nients, m'ont montrĂ© cette attention spĂ©ciale comme compensation."Points positifs "À l heure excellent dĂ©collage et atterrissage tout en souplesse"Points nĂ©gatifs "SiĂšge peu confortable je ne pouvez pas abaisser le dossier"Points positifs "l acceuil et personnel tres sociable"Points nĂ©gatifs "Retard et bagages perdus"Points positifs "La couleur de l'avion"Points nĂ©gatifs "Le correspondance manquĂ©e Ă  cause su retard"Points positifs "The crew was calm, professional and polite."Points nĂ©gatifs "There was a delay of almost an hour on my first leg of the trip, which meant that I was really rushing to get to the gate for my connection in Brussels. It would have been nice to have some sort of express option for that, since it was the airline's fault that we were late."Points positifs "The infligt entertainment was good."Points nĂ©gatifs "The staff for SN Brussles is very rude to Africans. They are super disrespectful and it is very obvious how tacist they are. It is uncomfortable flying witha stafflike that. Also our flight had electrical and engine problems at our first stop in Freetown. Once we landed in Monrovia, it took about 35mins for them to let us off the plane because the doors were not working and opening up. Once we finally got off the plane, it took a whole 2 hours for them to get our baggage e off the plane because spmething was wrong and they couldnot access the baggage to take it off. I am aware that planes can “fly with one engine”, but flying a plane with one engine along with it having electrical problems is not safe and A RISK! why take that risk of something bad happening, not only would lives of innocent people and their crew get lost, but that is a million dollar assest that could get lost and a PR nightmare. It is a shame they took that risk. They also dodnt tell us until we landed. Had I known before we took off at Freetown I would have gladly fot off and found another mode of transportation to get to my final destination. SN Brussels is know to send their sh*tty planes to Africa, because there are always problems with the planes heading to that continent. It is just another obvious proof of their racism."Points positifs "Le repas Ă©tait satisfaisant, l'Ă©quipage trĂšs sympa et les siĂšges confortable"Points nĂ©gatifs "L'embarquement s'est fait Ă  l'heure mais nous avons attendu plus d'une heure dans l'avion que les bagages soient chargĂ©s et sommes partis avec 1h30 de retard en ayant trĂšs peu d'informations" Les enfants turbulents, c’est franchement pas terrible
 Mais alors, les zones de turbulences, c’est carrĂ©ment insupportable! Malheureusement, difficile de les Ă©viter Ă  100%, surtout dans certains coins du globe rĂ©putĂ©s pour chahuter les avions de passage, ils font partie des raisons pour ne plus prendre l’avion. 1. Le Golfe du Bengale Golfe avec un e», mĂȘme si comme le sport du mĂȘme nom, il est rempli de trous
 mais d’air cette fois. Cette zone sac Ă  vomi se situe entre l’Inde et les cĂŽtes Birmanes et est rĂ©putĂ©e pour ses fortes turbulences, et ce, quelle que soit la saison. En cause, la prĂ©sence non loin de l’Équateur, qui coupe le globe terrestre en deux et oĂč se rencontrent les vents de nord et du sud. Si on ajoute Ă  cela des tempĂ©ratures Ă©levĂ©es et la prĂ©sence d’énormes Ă©tendues ocĂ©aniques, vous avez tous les ingrĂ©dients rĂ©unis pour devoir serrer les fesses sur votre siĂšge pendant quelques heures. 2. Le pot au noir au large du BrĂ©sil Que vous partiez du BrĂ©sil Sao Paulo pour aller en France, ou l’inverse, vous passerez par la zone dite du pot au noir » Ă  peu prĂšs Ă  mi-parcours. Soit aprĂšs 6h de vol environ. Il s’agit d’une sorte de passage Ă  niveau entre les deux hĂ©misphĂšres de la planĂšte, avec des vents contraires qui se croisent et crĂ©ent une forte instabilitĂ© mĂ©tĂ©orologique. La tempĂ©rature de l’eau entre 25 et 29 degrĂ©s, associĂ©e Ă  un taux d’humiditĂ© proche de 100 % est propice Ă  la formation de cumulonimbus pouvant s’élever Ă  plus de 15 000 mĂštres d’altitude, soit au-dessus de l’altitude de croisiĂšre des avions de ligne. 3. L’Himalaya Si vous pensiez Ă©viter le Golfe du Bengale en passant plus au nord, pas de bol, vous allez tomber pile au niveau de la chaĂźne de l’Himalaya rĂ©putĂ©e pour ĂȘtre une zone Ă  risque pour les avions. Avec des sommets Ă  prĂšs de 9000 mĂštres, soit pas beaucoup moins que l’altitude de croisiĂšre des avions commerciaux par ex un A380 vole Ă  10 700m, il n’est pas rare de croiser quelques turbulences dues aux vents violents et aux dĂ©pressions bloquĂ©es par les montagnes. D’ailleurs, vous entendrez souvent les moteurs de l’avion ralentir Ă  l’approche de l’Himalaya. Juste au cas oĂč
 4. Le Japon en hiver La saison serait propice aux orages et aux tempĂȘtes dans la rĂ©gion. Et s’il paraĂźt qu’aucun avion de ligne ne s’est crashĂ© Ă  cause de turbulences, plusieurs incidents liĂ©s Ă  la mĂ©tĂ©o ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s dans le coin ces derniĂšres annĂ©es, dont un vol American Airlines entre SĂ©oul et Dallas qui fut dĂ©tournĂ© aprĂšs avoir subi de fortes secousses et provoquĂ© des dizaines de blessĂ©s. 5. En Afrique du Sud Et plus particuliĂšrement si vous voyagez entre la ville de Bloemfontein la Capitale judiciaire du pays et Johannesburg un peu plus au nord. La rĂ©gion serait particuliĂšrement sujette aux turbulences pendant l’étĂ© Ă  cause des fortes amplitudes thermiques et la prĂ©sence d’orages violents. Si vous devez survoler le coin, Ă©vitez si possible de le faire en fin de journĂ©e. C’est lĂ  que les tempĂ©ratures sont les plus hautes et les risques d’orages aussi. 6. L’Islande Vous trouvez qu’il fait moche en Angleterre, en Écosse, ou en Irlande ? Allez faire un tour en Islande, ça vous aidera Ă  relativiser. Heureusement, le temps change vite sur l’üle notamment grĂące aux vents qui y soufflent. Ce sont d’ailleurs ces derniers qui rendent les dĂ©collages et atterrissages assez rock’n’roll. Au point que l’aĂ©roport de Keflavik est souvent utilisĂ© par les constructeurs pour tester le comportement de leurs nouveaux avions lors d’atterrissages soumis Ă  des vents violents. 7. Les Philippines Fortes chaleurs, taux d’humiditĂ© Ă  plus de 90 %, vents forts, alternance de terres et d’étendues d’eau, prĂ©sences frĂ©quentes d’ouragans
 les Philippines c’est plus sympa avec un masque et un tuba, que harnachĂ© Ă  son siĂšge d’avion. Vous risquez d’ailleurs de rencontrer Ă  peu prĂšs les mĂȘmes conditions de vol au dessus de l’IndonĂ©sie. 8. Las Vegas Si vous pensez que le beau temps est la garantie de ne pas rencontrer de turbulences pendant votre vol, c’est que vous n’avez jamais entendu parler de la thĂ©orie qui suit. En cas de fortes chaleurs, des sortes de petites bulles d’air s’accumulent sur le sol et peuvent monter jusqu’à 3 ou 4 km d’altitude, provoquant des turbulences juste aprĂšs le dĂ©collage, oĂč avant d’atterrir. Les vols vers et Ă  partir de Las Vegas sont notamment rĂ©putĂ©s pour ces petits dĂ©sagrĂ©ments. Rien de bien mĂ©chant normalement. 9. Le Triangle des Bermudes Que vous alliez Ă  Cuba, en Floride ou au Mexique, vous risquez de devoir traverser cette cĂ©lĂšbre zone rĂ©putĂ©e pour la disparition de nombreux navires et autres avions. En plus des conditions climatiques parfois orageuses, avec des Ă©pisodes cycloniques saisonniers malheureusement bien connus, la prĂ©sence de mĂ©thane dans l’air dĂ» Ă  la dĂ©composition d’élĂ©ments organiques comme le pĂ©trole et le charbon, pourrait provoquer des avaries moteurs et endommager certains rĂ©acteurs. Mais ça reste une thĂ©orie. Tout ce qu’on sait, c’est que les turbulences sont frĂ©quentes dans cette zone et que nos intestins s’en souviendront toute leur vie
 et nos voisins aussi. 10. La Malaisie, la ThaĂŻlande et Singapour On vous fait un tir groupĂ© pour ces trois destinations car elles rĂ©unissent les mĂȘmes conditions atmosphĂ©riques propices aux turbulences fortes chaleurs + humiditĂ© + mer = orages. Notez qu’en ThaĂŻlande, les vols intĂ©rieurs sont souvent assez courts avec des altitudes de croisiĂšre qui ne permettent pas d’éviter facilement les nuages qui s’accumulent notamment en fin de journĂ©e. Les pilotes sont habituĂ©s, les passagers nettement moins. Le coronavirus touche de nombreux secteurs, notamment celui de l'aĂ©rien, qui se trouve directement impactĂ© par la crise Ă©pidĂ©mique. Depuis quelques jours, de nombreux vols s'effectuent avec peu ou pas de passagers. Et non cela n'est pas pour le plaisir de polluer la planĂšte en brĂ»lant des milliers de litres de kĂ©rosĂšne, mais Ă  cause d'une lĂ©gislation europĂ©enne. En effet, les compagnies aĂ©riennes sont contraintes de faire voler certains de leurs avions, et ce, mĂȘme si les passagers sont aux abonnĂ©s absents. Si elles se rĂ©solvent Ă  cette pratique c'est pour se conformer Ă  une lĂ©gislation europĂ©enne la rĂšgle du 80/20. Les compagnies aĂ©riennes, qu'elles soient amĂ©ricaines ou europĂ©ennes, bĂ©nĂ©ficient de crĂ©neaux horaires qu'on appelle les "slots". Ces "slots" leur sont attribuĂ©s aĂ©roport par aĂ©roport, et doivent ĂȘtre utilisĂ©s au minimum Ă  80%. Cela signifie que lorsque les autoritĂ©s de rĂ©gulation le Cohor en France accorde une crĂ©neau, les compagnies aĂ©riennes s'engagent Ă  assurer 80% des vols prĂ©vus. Si elles ne respectent pas cette lĂ©gislation, elles risquent de perdre leurs crĂ©neaux, d'une annĂ©e Ă  l'autre, au profit de compagnies concurrentes. C'est la rĂšgle du "use it or lose it" dans le jargon aĂ©rien, utilise-le ou perds-le, Ă©galement appelĂ© "droit du grand-pĂšre". Demande de gel du dĂ©compteGrant Shapps, le secrĂ©taire britannique aux Transports a sonnĂ© l'alerte sur sur compte Twitter "La demande de l'aviation est rĂ©duite en raison du COVID-19, mais les compagnies aĂ©riennes sont obligĂ©es de faire des "vols fantĂŽmes" pour Ă©viter de perdre leurs crĂ©neaux horaires - de mauvaises nouvelles pour l'environnement, les compagnies aĂ©riennes et les passagers. J'ai Ă©crit au rĂ©gulateur pour demander un rĂ©examen urgent de la rĂšgle d'utilisation des crĂ©neaux de 80%." Aviation demand is reduced due to COVID-19, but airlines are being forced to fly some ghost flights’ to avoid losing their slots – bad news for the environment, airlines & passengers. I've written to the regulator to request urgent reconsideration of 80% slot utilisation rule. Rt Hon Grant Shapps MP grantshapps March 5, 2020 De son cĂŽtĂ©, le ministre français de l'Économie, Bruno Le Maire a lui aussi fait la mĂȘme demande auprĂšs de la Commission europĂ©enne. Lors d'une confĂ©rence de presse depuis Bercy, il a annoncĂ© "S’agissant du transport aĂ©rien, je suis intervenu auprĂšs du commissaire europĂ©en Paolo Gentiloni ... pour lui demander que les compagnies puissent conserver leurs crĂ©neaux aĂ©riens sans avoir Ă  faire tourner leurs avions Ă  vide dans le ciel. Il est totalement absurde que cette rĂ©glementation s’applique dans les circonstances actuelles", a expliquĂ© le ministre au micro de BFM. L'Association internationale du Transport aĂ©rien IATA a elle aussi rĂ©clamĂ© la suspension de cette rĂšgle et le gel des vols. Selon l'IATA, le secteur aĂ©rien pourrait subir une perte comprise entre 63 eet 113 milliards de dollars en raison de l'Ă©pidĂ©mie de coronavirus. La rĂšgle du 80/20 peut ĂȘtre assouplieAprĂšs les attentats du 11 septembre 2001, la Commission europĂ©enne avait acceptĂ© un assouplissement de la rĂšgle du 80/20, sans limite de temps. C'est Ă  dire qu'il y avait eu un gel du dĂ©compte d'utilisation des crĂ©neaux pendant une pĂ©riode gel a Ă©galement Ă©tĂ© mis en place lors de l'Ă©pidĂ©mie de Sras en 2003, et aprĂšs la crise Ă©conomique de 2008. Les journĂ©es d'intempĂ©ries, attentats et grĂšves dans des aĂ©roports sans lien avec les compagnies aĂ©riennes, peuvent Ă©galement amenĂ© Ă  un gel du plus de l'impact Ă©cologique qu'ont ces "vols fantĂŽmes", il y a Ă©galement un impact Ă©conomique. Le 6 mars, Air France estimait Ă  220 millions d'euros ses pertes depuis le dĂ©but de la crise. L’actualitĂ© par la rĂ©daction de RTL dans votre boĂźte mail. GrĂące Ă  votre compte RTL abonnez-vous Ă  la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualitĂ© au quotidien S’abonner Ă  la Newsletter RTL Info L’aviation d’affaires repose originellement sur un modĂšle assez simple. Lorsqu’un homme d’affaires dĂ©sire voler en jet privĂ©, il s’adresse Ă  un courtier aĂ©rien. Ce dernier se tourne alors vers les compagnies aĂ©riennes pour identifier les meilleures offres qu’il peut lui proposer pour un vol privĂ©. AprĂšs son choix, il l’accompagne tout au long du processus de rĂ©servation jusqu’au dĂ©collage. Les compagnies low cost connaissent un succĂšs commercial incontestable dans l’aviation de ligne. Le modĂšle du vol pas cher, inventĂ© aux États-Unis dans les annĂ©es 2000, a permis de dĂ©mocratiser le voyage en avion Ă  de trĂšs bas prix. Selon l’Organisation de l’Aviation Civile Internationale OACI, les transporteurs Ă  bas coĂ»ts des vols rĂ©guliers ont transportĂ© 31 % des passagers aĂ©riens rĂ©guliers totaux du monde en 2018. Aujourd’hui, certains acteurs tentent d’adapter ce modĂšle Ă  l’aviation d’affaires. La hausse significative du nombre de concurrents et l’apparition de nouveaux outils digitaux sont venus rebattre les cartes ces derniĂšres annĂ©es pour louer un jet privĂ© pas cher. Face Ă  une compĂ©tition accrue, les entreprises du secteur n’ont pas hĂ©sitĂ© Ă  se positionner sur une offre low cost de vols en jets d’affaires privĂ©s. Mais quels sont vraiment ces nouveaux business models d’aviation privĂ©e ? Et quelles sont les implications sur le voyage en jet privĂ© pas cher pour les passagers ? AEROAFFAIRES vous dĂ©voile les diffĂ©rentes options possibles pour un vol en jet privĂ© Ă©conomique et qui respectent toutes les conditions de sĂ©curitĂ© du vol en transport public. Il est utile d’y voir clair pour choisir votre vol et acheter un billet en toute connaissance de cause et en toute transparence. CrĂ©dit photo Pxhere Louer un jet privĂ© accessible Ă  tous Contrairement aux idĂ©es reçues, l’aviation d’affaires n’est pas exclusivement rĂ©servĂ©e aux stars du show-business. Progressivement, le client type de l’aviation privĂ©e Ă©volue, facilitant une relative dĂ©mocratisation de ce secteur. Aujourd’hui une multitude d’offres de transport aĂ©rien privĂ© voient le jour, Ă  des prix toujours plus bas. Il ne s’agit en effet pas d’acheter son propre jet privĂ©, mais de le louer. L’achat d’un avion d’affaires reprĂ©sente un investissement en argent mais Ă©galement en temps il faut prendre en compte les maintenances et contrĂŽles rĂ©guliers de l’avion. Les coĂ»ts liĂ©s Ă  l’entretien de l’avion, Ă  l’équipage, au fioul, Ă  la maintenance, aux taxes d’atterrissage/de dĂ©collage, au parking sont loin d’ĂȘtre nĂ©gligeables. Aussi, des calculs d’experts prouvent qu’il est nĂ©cessaire d’accumuler 400 heures de vol par an pour que l’avion achetĂ© soit rentabilisĂ©. Alors plutĂŽt que d’acheter directement un jet privĂ©, considĂ©rez d’autres options comme l’achat d’un appareil d’occasion ou la location. De plus en plus, des solutions de transport aĂ©rien innovantes Ă©mergent et ce, Ă  petits prix. Entre voyage en avion privĂ© collaboratif et les vols Ă  vide pas cher, nous vous donnons les meilleures offres du secteur. CrĂ©dit photo Piaggio Avanti Les nouvelles offres de vol en jet d’affaires low cost En tant que chef d’une entreprise basĂ©e Ă  Lorient, je dois me rendre Ă  Marseille pour visiter des fournisseurs tous les mois. C’est un dĂ©placement en aller-simple qui me prendrait au moins 8 heures en prenant le train et plus de 10 heures en prenant la voiture. Ça me ferait perdre plus de deux jours pour une visite, avec les frais d’hĂŽtel et de taxis, et puis la fatigue qui va avec ! Le jet privĂ© est une solution professionnelle qui m’est indispensable et un vĂ©ritable gain de temps. Mais la multitude d’offres dĂ©soriente », nous confiait rĂ©cemment un client, patron emblĂ©matique de Bretagne. Et il n’avait pas tort dans sa conclusion, l’abondance des formules pour la location de jets privĂ©s peut faire tourner les tĂȘtes, comme le rapporte Le Point dans une tribune. Les vols Ă  vide Le vol Ă  vide, ou Empty Leg » en anglais, est apparu comme la solution parfaite pour voyager en jet privĂ© Ă  bas prix. Il s’agit d’un vol dĂ©jĂ  rĂ©servĂ© et payĂ© par le client. Étant donnĂ© qu’il faut parfois dĂ©placer l’avion jusqu’au client pour son vol, ou au contraire le repositionner aprĂšs, certains dĂ©placements se font sans passagers. Ce sont sur ces vols que les compagnies aĂ©riennes privĂ©es vendent des places Ă  des prix dĂ©fiant toute concurrence. Ils sont en effet dĂ©jĂ  rentabilisĂ©s, c’est un pur bĂ©nĂ©fice pour elles. Le vol Ă  vide est cependant contraignant dans le sens oĂč il peut ĂȘtre annulĂ© jusqu’au dernier moment par l’opĂ©rateur aĂ©rien. Par ailleurs, le client ne peut choisir ni ses heures de vol ni modifier la destination finale. Les cartes d’abonnement illimitĂ© Certaines compagnies aĂ©riennes vendent des cartes d’abonnement qui permettent de voyager de maniĂšre illimitĂ©e en jet privĂ©. L’avantage de cette solution rĂ©side dans le prix fixe qu’il faut payer pour accĂ©der au service. NĂ©anmoins, malgrĂ© un succĂšs fulgurant aux États-Unis, cette offre ne trouve pas sa clientĂšle en Europe. Plus aucune compagnie europĂ©enne ne la propose dans la mesure oĂč elles ont fait faillite
 Les plateformes en ligne de rĂ©servation de jet privĂ© Des courtiers aĂ©riens ont dĂ©cidĂ© d’adopter une dĂ©marche low cost en proposant des plateformes en ligne de rĂ©servation de jet privĂ©. Ces entreprises mettent directement en lien passagers et opĂ©rateurs aĂ©riens. Elles assurent un service moindre par rapport aux courtiers traditionnels. Le suivi du vol est limitĂ© au strict minimum, les conditions de vente sont plus exigeantes et les options supplĂ©mentaires payantes sont nombreuses comme le catering ou la modification de la liste passagers. C’est la condition pour un prix moins cher. Le vol partagĂ© RĂ©server son siĂšge sur un vol en jet privĂ©, c’est le concept du vol partagĂ©. Pour un prix unique par personne, cette offre permet de rĂ©duire le prix du vol. Le concept avait l’ambition de devenir le Blablacar » du jet privĂ© mais sĂ©duit peu en Europe. Le propre de l’aviation d’affaires est en effet d’apporter des solutions sur-mesure Ă  des voyageurs qui sont prĂȘts Ă  en payer le prix. Par ailleurs, le vol partagĂ© peut s’apparenter Ă  du transport dĂ©guisĂ© de personnes. Le rapprochement avec du transport commercial rĂ©gulier peut se faire dans le sens oĂč des passagers rĂ©servent leur siĂšge dans un avion qui opĂšre sur un vol rĂ©gulier. CrĂ©dit photo Pixabay Le coavionnage Plusieurs offres de coavionnage » pour l’aviation d’affaires apparaissent depuis peu de temps. Ces entreprises dĂ©sirent ubĂ©riser » l’aviation sur-mesure en mettant en lien voyageurs, pilotes et propriĂ©taires d’avions sur une mĂȘme plateforme. Cette offre de partage de frais est allĂ©chante car peu cher. En rĂ©alitĂ©, cette solution ne rentre pas dans la dĂ©finition lĂ©gale du vol d’affaires en transport public. Elle consiste essentiellement Ă  voyager sur des avions de tourisme, Ă  la cabine Ă©troite et au rayon d’action trĂšs limitĂ©. Avec un seul pilote amateur qui ne dispose pas des qualifications nĂ©cessaires pour le transport commercial de passagers. De mĂȘme, les propriĂ©taires des avions mis Ă  disposition ne possĂšdent pas toujours le Certificat de Transporteur AĂ©rien CTA. Cette lacune amĂšne un dĂ©faut grave d’assurance pour le vol, risque impossible Ă  prendre pour une entreprise vis Ă  vis de ses collaborateurs. En effet, ni le pilote, ni le propriĂ©taire de l’avion, ni la plateforme qui met en relations les parties ne portent la responsabilitĂ© pour le vol. C’est dans ce contexte que le footballeur Emiliano Sala a perdu la vie dans l’accident de son avion au-dessus de la Manche en janvier 2019. De l’agent qui a organisĂ© le vol, du pilote ou encore du propriĂ©taire de l’avion, un Piper PA-46, personne ne possĂ©dait le CTA. L’avion autant que le pilote n’étaient donc pas autorisĂ© Ă  effectuer du transport commercial de passagers. AEROAFFAIRES refuse de proposer ce genre de vols amateurs Ă  ses clients pour leurs dĂ©placements aĂ©riens. CoJetage des billets d’avion abordables La jeune start-up française connue sous le nom de Cojetage s’est lancĂ©e le pari en 2011 de proposer des vols de luxe Ă  prix cassĂ©s. Ce dĂ©fi est parti d’un simple constat 40 % des vols de jets privĂ©s se font Ă  vide. Il s’agit de vols de positionnement se sont les vols retour » des jets privĂ©s vers leur base. En effet, un avion au sol coĂ»te deux fois plus cher qu’en vol pour les compagnies. Ce coĂ»t comprend la place de parking, l’équipage Ă  loger et le gain manquĂ© du fait que l’appareil soit indisponible pour d’autres clients. C’est pourquoi les opĂ©rateurs aĂ©riens choisissent de rapatrier l’avion Ă  sa base lorsque le voyage s’étale sur plus de 2 jours. Face Ă  ce constat, la sociĂ©tĂ© a dĂ©cidĂ© de rentabiliser ces vols pour proposer des voyages Ă©conomiques Ă  bord de diffĂ©rents jets privĂ©s. Vous pourrez par exemple acheter un vol Paris-Cannes ou un Londres-Paris Ă  partir de 200 €. L’idĂ©al pour votre budget ! Si ces bas-prix attirent, ils existent cependant quelques inconvĂ©nients le manque de flexibilitĂ© horaires, types d’appareils, destinations et le risque d’annulation Ă  la derniĂšre minute. Pour plus d’informations sur les conditions de voyage et points nĂ©gatifs du CoJetage, consultez notre article rĂ©digĂ© Ă  ce sujet. CrĂ©dit photo Pixabay Qu’implique le voyage en jet privĂ© low cost ? Les acteurs de l’aviation sur-mesure qui se positionnent sur le low cost ont une offre qui diverge sensiblement de celle des acteurs traditionnels du secteur. RĂ©server un billet en jet privĂ© s’avĂšre mĂȘme ĂȘtre plus simple que pour un avion de ligne. Un service oĂč tout est facturĂ© Ă  la carte Les diffĂ©rentes compagnies aĂ©riennes et les affrĂ©teurs low cost rĂ©duisent leurs services pour baisser les coĂ»ts. Leurs marges sont si faibles qu’ils tirent profit d’un service Ă  la carte oĂč toute prestation supplĂ©mentaire est facturĂ©e. La restauration Ă  bord devient un luxe payant. De la mĂȘme maniĂšre, chaque modification dans le vol que ce soit pour la liste des passagers ou les horaires seront facturĂ©s au client. La satisfaction client n’est pas moins importante dans le low cost mais elle passe avant tout par le prix du vol, car il fait toujours revenir les clients. Des conditions d’annulation renforcĂ©es Pour rentabiliser leur flotte, les compagnies aĂ©riennes de jets privĂ©s Ă  bas prix font plus voler leurs avions que les opĂ©rateurs classiques. En cas d’annulation peu de temps avant le vol, la compagnie subit un gros prĂ©judice. C’est la raison pour laquelle ces opĂ©rateurs facturent d’importants frais d’annulation. Et alors qu’il est souvent possible de nĂ©gocier ou d’annuler ces frais avec les compagnies classiques, il est trĂšs difficile de le faire avec le low cost. Des services commerciaux Ă  l’efficacitĂ© limitĂ©e en terme de service Les prix attractifs du low cost attirent plus de clients et les affrĂ©teurs reçoivent ainsi plus de demandes de vol en jet privĂ©. Pour y faire face, les conseillers en vente rĂ©pondent Ă  tous les devis pour les vols Ă  trĂšs haute cadence sans vĂ©rifier les paramĂštres du vol. Le service n’est plus aussi personnalisĂ© qu’il ne l’est chez les courtiers traditionnels. Ces derniers s’occupent gĂ©nĂ©ralement de vos dĂ©placements avant et aprĂšs le vol, des formalitĂ©s de visas ou encore de vĂ©rifier certains dĂ©tails sur les contraintes inhĂ©rentes aux vols d’affaires horaires des aĂ©roports, disponibilitĂ© des Ă©quipages, qualification des pilotes pour certaines destinations, capacitĂ© de la soute etc.. Le volume exponentiel de devis traitĂ©s implique des erreurs et des omissions chez l’affrĂ©teur low cost ayant pour consĂ©quence un faible taux de conversion. De mĂȘme, l’opĂ©rateur Ă  bas coĂ»ts ne s’occupe gĂ©nĂ©ralement pas de trouver une autre solution en cas d’alĂ©a mĂ©canique de derniĂšre minute alors qu’il est usuel pour le courtier de trouver un autre moyen pour que le client rĂ©alise son vol et se rende Ă  sa destination. CrĂ©dit photo Pixabay Des conditions de vente plus exigeantes Les conditions de vente des opĂ©rateurs Ă  prix bas sont particuliĂšrement exigeantes par rapport Ă  celles flexibles des courtiers classiques. Le prix de vente proposĂ© pour un vol est toujours Ă  durĂ©e limitĂ© chez l’affrĂ©teur low cost, son prix augmente avec le temps. De la mĂȘme maniĂšre, lorsqu’une offre est confirmĂ©e, il faut signer le contrat trĂšs rapidement voire immĂ©diatement aprĂšs. Enfin, les conditions de paiement sont aussi plus strictes. Le courtier low cost demande le paiement quelques jours avant le vol car sa trĂ©sorerie est plus tendue. Lorsqu’un courtier traditionnel peut avancer la somme ou Ă©chelonner le paiement aprĂšs le vol. Le modĂšle low cost peine donc Ă  s’adapter Ă  l’aviation d’affaires. Difficile en effet de rĂ©duire les services et les coĂ»ts lĂ  oĂč tout est sur-mesure. Le vol en jet privĂ© demeura assez onĂ©reux car il demande beaucoup de garanties pour ĂȘtre effectuĂ© dans des co DĂšs l'imposition de sanctions par les pays occidentaux Ă  la Russie aprĂšs son invasion de l'Ukraine, nous rapportions le branle-bas de combat dans lequel Ă©taient entrĂ©s les gros loueurs d'avions de ligne, dont dĂ©pendent grandement les compagnies aĂ©riennes russes, pour rĂ©cupĂ©rer leurs trĂšs prĂ©cieux semblent dĂ©sormais se rendre Ă  l'Ă©vidence selon les calculs de Dean Gerber de Valkyrie BTO Aviation, citĂ© par Bloomberg, seuls 24 sur les prĂšs de 500 Boeing et Airbus louĂ©s par des firmes europĂ©ennes Ă  des compagnies russes ont pu jusqu'ici ĂȘtre l'explique le site amĂ©ricain, les compagnies ont techniquement jusqu'au 28 mars pour rendre les aĂ©ronefs Ă  leurs propriĂ©taires lĂ©gitimes. Mais Aeroflot et les autres ont Ă©tĂ© promptes Ă  tous les rapatrier en Russie, hors de portĂ©e, pour l'instant du moins, des entreprises qui voudraient les rĂ©cupĂ©rer.La crainte principale en ce moment est que ces avions soient perdus Ă  jamais», explique Steve Giordano, Ɠuvrant pour Nomadic Aviation Group, l'une des rares entreprises au monde spĂ©cialisĂ©e dans la rĂ©cupĂ©ration de ces avions louĂ©s.Plus nous discutons avec les assureurs et d'autres interlocuteurs Ă  cette confĂ©rence, plus il semble clair que ces avions ne reviendront jamais», a quant Ă  lui dĂ©clarĂ© George Dimitroff, expert pour Ascend by Cirium, lors de la confĂ©rence ISTAT Ă  San Diego aux semblent surpris de la maniĂšre dont la Russie s'est jouĂ©e des accords et traitĂ©s internationaux, qui prĂ©voient certaines sĂ©curitĂ©s pour assurer les loueurs de pouvoir, en tout cas et en cas de problĂšme, rĂ©cupĂ©rer leur Bloomberg, les autoritĂ©s russes ont ainsi trĂšs vite multipliĂ© les tĂ©lex aux compagnies, pour les enjoindre de restreindre leurs vols aux liaisons internes ou Ă  celles vers l'alliĂ© biĂ©lorusse. Tombait ainsi une sorte de nouveau rideau de fer, et les avions Ă©taient mis hors de portĂ©e des loueurs cherchant lĂ©gitimement Ă  les dribbles administratifs ont Ă©galement Ă©tĂ© rĂ©clamĂ©s aux compagnies quant au rĂ©-enregistrement des avions, de leurs bases habituelles aux Bermudes en Russie, pour s'assurer qu'ils ne quitteraient plus le territoire et rendre leur rĂ©cupĂ©ration et leur suivi plus sommes en jeu sont considĂ©rables il est question de matĂ©riels d'une valeur totale de 10,3 milliards de dollars 9,3 milliards d'euros, la firme irlandaise AerCap Ă©tant la plus exposĂ©e, avec 152 avions louĂ©s en Russie, pour une valeur totale de 2,3 milliards d' loueurs ainsi que leurs assureurs se prĂ©parent donc Ă  d'Ăąpres pugilats juridiques une fois la guerre terminĂ©e, et si les autoritĂ©s et compagnies russes acceptent de normaliser la que soit l'issue de ces procĂ©dures, certaines choses seront nĂ©anmoins perdues Ă  jamais perturber le suivi de la maintenance d'un avion, en faisant dĂ©mĂ©nager son enregistrement des Bermudes en Russie par exemple, signifie Ă©galement faire mĂ©caniquement baisser sa valeur.

avion qui vole en dehors des lignes habituel